Verbale,
schriftliche oder konkludente Drohgebärden müssen massiv und konkret sein und
objektiv erkennen lassen, dass sie ernst gemeint sein könnten. Angesichts der auf dem
Spiel stehenden hochwertigen Rechtsgüter ist an die Ernsthaftigkeit der Drohung
allerdings kein allzu strenger Massstab anzulegen (MARC FORSTER, in: Marcel Alexander
Niggli / Marianne Heer / Hans Wiprächtiger [Herausgeber], Basler Kommentar,
Schweizerische Strafprozessordnung, Jugendstrafprozessordnung, Basel 2011, Art. 221
N 16 ff.). Die Abschätzung des Ausführungsrisikos hat nach Massgabe der konkreten
Umstände des Einzellfalls zu erfolgen.