{"Signatur": "BL_ZMG_001", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2011-04-28", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_ZMG_001_350-11-207_2011-04-28.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=a2499f39-01ab-45be-9c97-1393e03fec7e&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=245050987", "Checksum": "452ed549aa068f2336f88d955182c1c4"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_ZMG_001_350-11-207_2011-04-28.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=af6077b9-89f6-4174-a1be-d14dc0474d2d", "Checksum": "8579358b068b95c7e7e561b415dfeb43"}, "Scrapedate": "2026-04-11", "Num": ["350 11 207", "350 2011 207"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Zwangsmassnahmengericht 28.04.2011 350 11 207 (350 2011 207)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Zwangsmassnahmengericht 28.04.2011 350 11 207 (350 2011 207)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Zwangsmassnahmengericht 28.04.2011 350 11 207 (350 2011 207)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Zwangsmassnahmengericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Zwangsmassnahmengericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Zwangsmassnahmengericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verlängerung der Untersuchungshaft Kollusionsgefahr"}], "ScrapyJob": "446973/44/2337", "Zeit UTC": "11.04.2026 03:34:16", "Checksum": "6ca0e32ccc5c465f1658b4a7007e32a3", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Zwangsmassnahmengericht 28.04.2011 350 11 207 (350 2011 207)\nRegeste:\nVerlängerung der Untersuchungshaft Kollusionsgefahr\n\n2.2.4 In Übereinstimmung mit den Ausführungen der Verteidigung ist deshalb in casu\nfestzustellen, dass keine konkreten Anhaltspunkte vorliegen, welche die Befürchtung\nzulassen, dass der Beschuldigte in Freiheit Personen beeinflusst oder auf Beweismittel\neinwirkt, um so die Wahrheitsfindung zu beeinträchtigen. Der besondere Haftgrund der\nKollusionsgefahr liegt nicht mehr vor. Andere besondere Haftgründe liegen weder vor noch\nwerden solche von der Staatsanwaltschaft geltend gemacht.\n\nEntscheid des Zwangsmassnahmengerichts vom 28. April 2012 (350 11 207)\n\nGegen diesen Entscheid hat die Staatsanwaltschaft am 28. April 2011 eine Beschwerde an\ndas Kantonsgericht, Abteilung Strafrecht, erhoben. Diese Beschwerde ist mit Beschluss vom\n24. Oktober 2011 abgewiesen worden, soweit darauf einzutreten war (470 11 51). Die\nStaatsanwaltschaft hat am 30. Mai 2011 eine Beschwerde gegen den Entscheid des\nKantonsgerichts betreffend Abweisung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde\nerhoben. Mit Urteil vom 31. August 2011 hat das Bundesgericht diese Beschwerde im Sinne\nder Erwägungen gutgeheissen, soweit darauf einzutreten war (1B_273/2011).\n"}