Es könne nicht erschwerend sein oder gar
eine besondere Gefährlichkeit begründen, wenn anstelle eines rechtschaffenen Durchschnittsbürgers die Täterschaft einen Drogenhändler beraubt habe. Das Sicherheitsgefühl eines
Drogenhändlers sei nicht gleich schutzwürdig wie dasjenige eines normalen Bürgers, da sich
ein Drogenhändler aus eigenem Antrieb in ein kriminelles Milieu begebe und sich ohne Not damit verbundenen Gefahren aussetze, die sich im vorliegenden Fall verwirklicht hätten. Es liege
somit keine im Vergleich zum Grundtatbestand des Raubes massive Steigerung des Unrechtsund Schuldgehalts vor, welche eine Verurteilung gemäss Art. 140 Ziffer 3 StGB rechtfertigen
könnte.