{"Signatur": "BL_KG_004", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2015-06-05", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_004_460-14-214_2015-06-05.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=b041d33e-71c5-44d6-9e54-5a703811b1ab&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=245050759", "Checksum": "03698b49532bbe416f9a8c7c5b41e28b"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_004_460-14-214_2015-06-05.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=76d1a8a1-13b4-4966-bfc6-f8630562cd7c", "Checksum": "4c880d5362a2b5d417f4d781e1c75227"}, "Scrapedate": "2026-04-11", "Num": ["460 14 214"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht 05.06.2015 460 14 214"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne  Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna  Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung Strafrecht,"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafrecht Qualifizierter Raub durch Offenbarung besonderer Gefährlichkeit etc."}], "ScrapyJob": "446973/44/2337", "Zeit UTC": "11.04.2026 03:17:30", "Checksum": "ec159a66ffee50515968329a7fbdc1c8", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht 05.06.2015 460 14 214\nRegeste:\nStrafrecht Qualifizierter Raub durch Offenbarung besonderer Gefährlichkeit etc.\n\n I. D.____\n\n1. D.____ wird des qualifizierten Raubes, des einfachen und gewerbsmässigen sowie teilweise bandenmässigen Diebstahls,\nder mehrfachen Sachbeschädigung, der Nötigung, des mehrfachen Hausfriedensbruchs, der Hehlerei, der mehrfachen\nWiderhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie des\nmehrfachen Betäubungsmittelkonsums schuldig gesprochen und\nverurteilt\n\nzu einer Freiheitsstrafe von 5 Jahren,\nunter Anrechnung der vom 5. März 2012 bis zum 4. September\n2012 ausgestandenen Untersuchungshaft von insgesamt 184\nTagen,\n\nSeite 28 http://www.bl.ch/kantonsgericht\nsowie zu einer Busse von Fr. 200.--,\nim Falle schuldhafter Nichtbezahlung der Busse tritt an deren\nStelle eine Ersatzfreiheitsstrafe von 2 Tagen,\n\nin Anwendung von Art. 140 Ziff. 3 StGB, Art. 139 Ziff. 1, Ziff. 2\nund Ziff. 3 StGB, Art. 144 Abs. 1 StGB, Art. 181 StGB, Art. 186\nStGB, Art. 160 Ziff. 1 StGB, Art. 19 Abs. 1 BetmG, Art. 19a Ziff. 1\nBetmG, Art. 40 StGB, Art. 19 Abs. 2 StGB, Art. 49 Abs. 1 StGB,\nArt. 51 StGB sowie Art. 106 StGB.\n\n2. a) D.____ wird von der Anklage des Diebstahls, der Sachbeschädigung und des Hausfriedensbruchs im Fall 12 (Ziff. II.10\nder Anklage), von der Anklage der Unterlassung der Nothilfe\nim Fall 27 (Ziff. V. der Anklage) sowie von der Anklage der\nqualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz im Fall 33 (Ziff. VI. der Anklage) freigesprochen.\n\nII. C.____\n\n1. C.____ wird des qualifizierten Raubes, des gewerbsmässigen\nbetrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage, der\nNötigung, des Hausfriedensbruchs, der Widerhandlung gegen das\nBetäubungsmittelgesetz, des Missbrauchs von Ausweisen und\nSchildern sowie der mehrfachen einfachen Verletzung von Verkehrsregeln schuldig gesprochen und verurteilt\n\nzu einer teilbedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 3 Jahren, davon 12 Monaten unbedingt, unter Anrechnung der vom\n10. April 2012 bis zum 29. Mai 2012 ausgestandenen Untersuchungshaft von insgesamt 50 Tagen, bei einer Probezeit von\n4 Jahren für den bedingten Teil der Strafe,\n\nsowie zu einer Busse von Fr. 200.--,\nim Falle schuldhafter Nichtbezahlung der Busse tritt an deren\nStelle eine Ersatzfreiheitsstrafe von 2 Tagen,\n\nin Anwendung von Art. 140 Ziff. 3 StGB, Art. 147 Abs. 1 und Abs.\n2 StGB, Art. 181 StGB, Art. 186 StGB, Art. 19 Abs. 1 BetmG, alt\nArt. 97 Ziff. 1 SVG, Art. 90 Abs. 1 SVG, Art. 40 StGB, Art. 43\nStGB, Art. 44 Abs. 1 StGB, Art. 49 Abs. 1 StGB, Art. 51 StGB\n\nSeite 29 http://www.bl.ch/kantonsgericht\nsowie Art. 106 StGB.\n\nIII. B.____\n\n1. B.____ wird des qualifizierten Raubes, der Nötigung sowie des\nHausfriedensbruchs schuldig gesprochen und verurteilt\n\nzu einer Freiheitsstrafe von 3 1/2 Jahren,\nunter Anrechnung der vom 18. März 2013 bis zum 26. Mai 2014\nausgestandenen Auslieferungs- und Untersuchungshaft von insgesamt 434 Tagen,\n\nin Anwendung von Art. 140 Ziff. 3 StGB, Art. 181 StGB, Art. 186\nStGB, Art. 40 StGB, Art. 49 Abs. 1 StGB sowie Art. 51 StGB.\n\nIm Übrigen wird das Urteil des Strafgerichts bestätigt.\n\nII. a) Die ordentlichen Kosten des Berufungsverfahrens in der Höhe von\nCHF 30‘000.‒, zuzüglich Auslagen von CHF 300.‒, werden wie folgt verlegt:\n\n– D.____: CHF 10‘100.‒\n– C.____: CHF 10‘100.‒\n– B.____: CHF 6‘060.‒\n– Staat: CHF 4‘040.‒\n\nb) Dem amtlichen Verteidiger Rechtsanwalt Patrick Héritier wird für das Berufungsverfahren ein Honorar in der Höhe von CHF 4‘133.40 (inkl. Auslagen)\nzuzüglich 8% Mehrwertsteuer (CHF 330.65), somit insgesamt CHF 4‘464.05,\naus der Gerichtskasse ausgerichtet.\n\nDer Beschuldigte D.____ ist zur Rückzahlung der Entschädigung der amtlichen Verteidigung an den Kanton verpflichtet, sobald es seine wirtschaftlichen\nVerhältnisse erlauben (Art. 135 Abs. 4 lit. a StPO).\n\nc) Dem amtlichen Verteidiger Advokat Dr. Luc Saner wird für das Berufungsverfahren ein Honorar in der Höhe von CHF 8‘100.‒ (inkl. Auslagen) zuzüglich\n8% Mehrwertsteuer (CHF 648.‒), somit insgesamt CHF 8‘748.‒, aus der Gerichtskasse ausgerichtet.\n\nDer Beschuldigte C.____ ist zur Rückzahlung der Entschädigung der amtli-\n\n"}