{"Signatur": "BL_KG_004", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2015-06-05", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_004_460-14-214_2015-06-05.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=b041d33e-71c5-44d6-9e54-5a703811b1ab&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=245050759", "Checksum": "03698b49532bbe416f9a8c7c5b41e28b"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_004_460-14-214_2015-06-05.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=76d1a8a1-13b4-4966-bfc6-f8630562cd7c", "Checksum": "4c880d5362a2b5d417f4d781e1c75227"}, "Scrapedate": "2026-04-11", "Num": ["460 14 214"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht 05.06.2015 460 14 214"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne  Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna  Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung Strafrecht,"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafrecht Qualifizierter Raub durch Offenbarung besonderer Gefährlichkeit etc."}], "ScrapyJob": "446973/44/2337", "Zeit UTC": "11.04.2026 03:17:30", "Checksum": "ec159a66ffee50515968329a7fbdc1c8", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht 05.06.2015 460 14 214\nRegeste:\nStrafrecht Qualifizierter Raub durch Offenbarung besonderer Gefährlichkeit etc.\n\n zu einer Freiheitsstrafe von 3 1/2 Jahren,\nunter Anrechnung der vom 5. März 2012 bis zum 4. September\n2012 ausgestandenen Untersuchungshaft von insgesamt 184\nTagen,\n\nsowie zu einer Busse von Fr. 200.--,\nim Falle schuldhafter Nichtbezahlung der Busse tritt an deren\nStelle eine Ersatzfreiheitsstrafe von 2 Tagen,\n\nin Anwendung von Art. 140 Ziff. 1 StGB, Art. 139 Ziff. 1 und Ziff. 2\nStGB, Art. 144 Abs. 1 StGB, Art. 181 StGB, Art. 186 StGB, Art.\n160 Ziff. 1 StGB, Art. 19 Abs. 1 BetmG, Art. 19a Ziff. 1 BetmG,\nArt. 40 StGB, Art. 19 Abs. 2 StGB, Art. 49 Abs. 1 StGB, Art. 51\nStGB sowie Art. 106 StGB.\n\n2. a) D.____ wird von der Anklage des Diebstahls, der Sachbeschädigung und des Hausfriedensbruchs im Fall 12 (Ziff. II.10\nder Anklage), von der Anklage des bandenmässigen Diebstahls gemäss Ziff. II. der Anklage, von der Anklage der\nUnterlassung der Nothilfe im Fall 27 (Ziff. V. der Anklage) sowie von der Anklage der qualifizierten Widerhandlung gegen\ndas Betäubungsmittelgesetz im Fall 33 (Ziff. VI. der Anklage)\nfreigesprochen.\n\nb) Die Verfahren betreffend Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch zum Nachteil des Restaurant E.____ im Fall 7 (Ziff.\nII.5 der Anklage), betreffend Sachbeschädigung und Hausfrie-\n\nSeite 26 http://www.bl.ch/kantonsgericht\ndensbruch im Fall 15 (Ziff. II.14 der Anklage) sowie betreffend\nSachbeschädigung im Fall 21 (Ziff. II.22 der Anklage) werden\nmangels Vorliegens eines gültigen Strafantrages, das Verfahren betreffend Betäubungsmittelkonsum, soweit begangen vor\ndem 26. Mai 2011, im Fall 33 (Ziff. VI. der Anklage) wird aufgrund des Eintritts der Verjährung gemäss Art. 329 Abs. 4 und\nAbs. 5 StPO eingestellt.\n\n3. Der Strafvollzug ist in Anwendung von Art. 57 Abs. 2 StGB aufgeschoben und es wird gemäss Art. 60 StGB eine stationäre\nSuchtbehandlung angeordnet. Es wird festgestellt, dass sich\nD.____ seit dem 4. September 2012 im vorzeitigen Vollzug dieser\nMassnahme befindet (Art. 236 StPO i.V.m. Art. 220 Abs. 2 StPO).\n\nII. C.____\n\n1. C.____ wird des Raubes, des gewerbsmässigen betrügerischen\nMissbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage, der Nötigung, des\nHausfriedensbruchs, der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz, des Missbrauchs von Ausweisen und Schildern\nsowie der mehrfachen einfachen Verletzung von Verkehrsregeln\nschuldig gesprochen und verurteilt,\n\nzu einer teilbedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 2 1/2 Jahren,\ndavon 9 Monaten unbedingt, unter Anrechnung der vom 10. April\n2012 bis zum 29. Mai 2012 ausgestandenen Untersuchungshaft\nvon insgesamt 50 Tagen, bei einer Probezeit von 2 Jahren für den\nbedingten Teil der Strafe,\n\nsowie zu einer Busse von Fr. 200.--,\nim Falle schuldhafter Nichtbezahlung der Busse tritt an deren\nStelle eine Ersatzfreiheitsstrafe von 2 Tagen,\n\nin Anwendung von Art. 140 Ziff. 1 StGB, Art. 147 Abs. 1 und Abs.\n2 StGB, Art. 181 StGB, Art. 186 StGB, Art. 19 Abs. 1 BetmG, alt\nArt. 97 Ziff. 1 SVG, Art. 90 Abs. 1 SVG, Art. 40 StGB, Art. 43\nStGB, Art. 44 Abs. 1 StGB, Art. 49 Abs. 1 StGB, Art. 51 StGB\nsowie Art. 106 StGB.\n\n2. C.____ wird von der Anklage der Unterlassung der Nothilfe im Fall\n27 (Ziff. V. der Anklage) sowie der Anklage der Vergewaltigung\n\nSeite 27 http://www.bl.ch/kantonsgericht\nund der Eventualanklage der sexuellen Belästigung gemäss Ziff. 1\nder Zusatzanklage freigesprochen.\n\nIII. B.____\n\n1. B.____ wird des Raubes, der Nötigung sowie des Hausfriedensbruchs schuldig gesprochen und verurteilt,\n\nzu einer Freiheitsstrafe von 3 1/2 Jahren,\nunter Anrechnung der vom 18. März 2013 bis zum 26. Mai 2014\nausgestandenen Auslieferungs- und Untersuchungshaft von insgesamt 434 Tagen,\n\nin Anwendung von Art. 140 Ziff. 1 StGB, Art. 181 StGB, Art. 186\nStGB, Art. 40 StGB, Art. 49 Abs. 1 StGB sowie Art. 51 StGB.\n\n2. B.____ wird von der Anklage der Unterlassung der Nothilfe im Fall\n27 (Ziff. V. der Anklage) freigesprochen.“\n\nwird in teilweiser Gutheissung der Berufung der Staatsanwaltschaft und\nin Abweisung der Berufung des Beschuldigten B.____ in den Ziffern I.1\nund I.2a, II.1 sowie III.1 wie folgt geändert:\n\n"}