Für das
Kantonsgericht liegen keine Hinweise vor, wonach es für das Ausleben der sexuellen Phantasie
der Beschuldigten essentiell gewesen wäre, dass die vierte Person, vorliegend das Opfer, ihre
sexuellen Handlungen als Zuschauerin unmittelbar wahrnimmt. Vielmehr muss davon ausgegangen werden, dass es der Beschuldigten schlichtweg egal gewesen ist, dass eine vierte Person während ihres Geschlechtsverkehrs mit den beiden Beschuldigten B.____ und D.____ im
selben Raum anwesend gewesen ist. Infolgedessen ist die Anwesenheit des Opfers als eine
blosse Begleiterscheinung dafür, dass der Beschuldigte B.____ dem Partnertausch zugestimmt
hat, zu qualifizieren;