2.3 Im Gegensatz zur Anklagebehörde und der Privatklägerin ist der Beschuldigte B.____ der
Ansicht, er sei vom Vorwurf der Schändung freizusprechen und die Genugtuungsforderungen
seien abzuweisen, womit das angefochtene Urteil unter o/e Kostenfolge zu bestätigen sei. Zur
Begründung führt B.____ im Wesentlichen aus, er habe in der Tatnacht das Zimmer von
D.____ kaum verlassen und somit nicht wissen können, wie viel das Opfer getrunken und in
welchem Zustand es sich befunden habe; immerhin sei es in der Lage gewesen, das Zimmer
einige Male zu verlassen. Praxisgemäss müsse das Opfer bei der Schändung widerstandsunfähig sein, was dem Täter bekannt sein müsse;