3. Die Staatsanwaltschaft legt mit Berufungsantwort vom 16. Dezember 2014 dar, sowohl
der objektive als auch der subjektive Tatbestand, namentlich Ort, Datum, Zeit und Folgen der
Tatausführung, seien im Strafbefehl klar und deutlich umschrieben, so dass dem Beschuldigten
klar gewesen sei, was für Taten ihm vorgeworfen würden und was Gegenstand des Verfahrens
sei. Ferner seien die Ausführungen im Überweisungsschreiben reine Ergänzungen des im
Strafbefehl geschilderten Sachverhalts, wobei das Beweisthema weder geändert noch erweitert
worden sei. Namentlich sei das fahrlässige Verhalten des Beschuldigten bereits im Strafbefehl