{"Signatur": "BL_KG_004", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2015-02-03", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_004_460-14-123_2015-02-03.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=35da7783-29b1-4864-9219-5a5140c6c1aa&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=245050785", "Checksum": "cf5ea077471bae91aa0e3204f7063b46"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_004_460-14-123_2015-02-03.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=8eb886c6-dbbb-4d14-ba77-4a178f2ff09c", "Checksum": "6a209771054c59e6c18bab6e52eb7c55"}, "Scrapedate": "2026-04-11", "Num": ["460 14 123", "460 2014 123"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht 03.02.2015 460 14 123 (460 2014 123)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne  Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna  Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung Strafrecht,"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Angriff etc."}], "ScrapyJob": "446973/44/2337", "Zeit UTC": "11.04.2026 04:12:43", "Checksum": "5a6a234095e6b8d00e28143cecd31b1c", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht 03.02.2015 460 14 123 (460 2014 123)\nRegeste:\nAngriff etc.\n\nSeite 21 http://www.bl.ch/kantonsgericht\nin Anwendung von Art. 128 StGB, Art. 133 Abs. 1 StGB Art. 134\nStGB, Art. 139 Ziff. 1 StGB (in Verbindung mit Art. 25 StGB und\nteilw. Art. 22 Abs. 1 StGB), Art. 144 Abs. 1 StGB (in Verbindung\nmit Art. 25 StGB), aArt. 94 Ziff. 1 SVG (in Verbindung mit Art. 25\nStGB und Art. 22 Abs. 1 StGB), Art. 160 Ziff. 1 StGB (in Verbindung mit Art. 22 Abs. 1 StGB), Art. 43 StGB, Art. 44 Abs. 1\nStGB, Art. 49 Abs. 1 StGB sowie Art. 51 StGB.\n\n2. In den Ziff. 3 und 5 der Anklageschrift werden die Verfahren\nwegen einfacher Körperverletzung infolge Rückzugs des Strafantrags eingestellt (Art. 329 Abs. 5 StPO).\n\n3. Die gegen den Beurteilten A.____ am 9. Juli 2010 mit Strafbefehl der Jugendanwaltschaft Basel-Landschaft teilbedingt ausgesprochene Busse von Fr. 1'400.--, davon Fr. 700.-- unbedingt\nund Fr. 700.-- bedingt, bei einer Probezeit von 12 Monaten, wird\nin Anwendung von Art. 31 Abs. 3 JStG nicht vollziehbar erklärt.\n\nII.\n4. B.____ wird des mehrfachen Angriffs, der einfachen und der\ngroben Verletzung von Verkehrsregeln, des mehrfachen Führens eines Motorfahrzeugs in fahrunfähigem Zustand und der\nfahrlässigen Widerhandlung gegen das Bundesgesetz über\nSprengstoffe schuldig erklärt und,\n\nunter Anrechnung der vom 14. März 2011 bis 15. März 2011 in\nPolizeigewahrsam ausgestandenen Zeit von 2 Tagen,\n\nverurteilt zu einer teilbedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von\n21 Monaten, davon 6 Monate unbedingt, bei einer Probezeit von\n3 Jahren für den bedingten Teil der Strafe, sowie\n\nzu einer Busse von Fr. 1‘500.--,\n\nim Falle schuldhafter Nichtbezahlung der Busse tritt an deren\nStelle eine Ersatzfreiheitsstrafe von 15 Tagen,\n\nin Anwendung von Art. 134 StGB, aArt. 90 Ziff. 1 und 2 SVG,\naArt. 91 Abs. 1 SVG (in Verbindung mit Art. 31 Abs. 2 SVG, Art.\n55 Abs. 6 SVG und Art. 1 Abs. 1 und 2 Verordnung der Bun-\n\nSeite 22 http://www.bl.ch/kantonsgericht\ndesversammlung über Blutalkoholgrenzwerte im Strassenverkehr), Art. 37 Abs. 1 SprstG, Art. 43 StGB, Art. 44 Abs. 1 StGB,\nArt. 49 Abs. 1 StGB, Art. 51 StGB sowie Art. 106 Abs. 2 StGB.\n\n5. In Ziff. 8 der Anklageschrift wird das Verfahren wegen einfacher\nKörperverletzung infolge Rückzugs des Strafantrags eingestellt\n(Art. 329 Abs. 5 StPO).\n\n6. B.____ wird in Ziff. 9 der Anklageschrift vom Verfahren wegen\nversuchter schwerer Körperverletzung, eventualiter versuchter\neinfacher Körperverletzung mit einem gefährlichen Gegenstand,\nfreigesprochen.\n\nIII.\n7. Die strafrechtliche Beschlagnahme der beschlagnahmten pyrotechnischen Gegenstände (1 Schachtel Chinaböller) wird aufgehoben. Über eine allfällige Rückgabe entscheidet die Polizei\nBasel-Landschaft (Fachstelle Waffen & Sprengstoffe).\n\n8. Die beschlagnahmte Uhr (Guess,Chrono) des unbekannten\nBerechtigten wird angesichts ihres geringen Werts und in Berücksichtigung der Kosten einer öffentlichen Ausschreibung\n(Art. 267 Abs. 6 StPO) zur Verwertung bzw. zur Vernichtung\neingezogen.\n\n9. Das beschlagnahmte Natel, iPhone, wird dem Beurteilten\nB.____ zurückgegeben, soweit er es innert 30 Tagen nach\nRechtskraft des Urteils beim Strafgericht verlangt und abholt.\nAndernfalls wird es vernichtet.\n\nIV.\n10. Der Beurteilte A.____ wird bei seiner Anerkennung behaftet,\nC.____Fr. 2‘000.-- zuzüglich Zins von 5 % seit dem 10. März\n2011 zu schulden.\n\nDer Beurteilte B.____ wird bei seiner Anerkennung behaftet,\nC.____Fr. 500.-- zuzüglich Zins von 5 % seit dem 10. März\n2011 zu schulden, und wird dazu verurteilt, C.____Fr. 1‘500.--\nzuzüglich Zins von 5 % seit dem 10. März 2011 zu bezahlen.\n\nSeite 23 http://www.bl.ch/kantonsgericht\nDie beiden Beschuldigten haften für die ganze Forderung von\nC.____in solidarischer Verbindung.\n\n11. Der Beurteilte A.____ wird dazu verurteilt, der F.____kasse\nFr. 5‘471.10 zu bezahlen.\n\nV.\n12. Der Beurteilte A.____ trägt in Anwendung von Art. 426 StPO die\nVerfahrenskosten von insgesamt Fr. 18‘333.50, bestehend aus\nden Kosten des Vorverfahrens von Fr. 8‘333.50 sowie der Hälfte\nder Gerichtsgebühr von Fr. 20‘000.--.\n\n13. Der Beurteilte B.____ trägt in Anwendung von Art. 426 StPO die\nVerfahrenskosten von insgesamt Fr. 17‘992.--, bestehend aus\nden Kosten des Vorverfahrens von Fr. 7‘952.--, den Kosten der\nAuskunftsperson an der Hauptverhandlung von Fr. 40.-- sowie\nder Hälfte der Gerichtsgebühr von Fr. 20‘000.--.\"\n\n"}