Gemäss Rechtsprechung begründet selbst die
zweimalige Rückweisung durch das Bundesgericht für sich allein keinen Anschein der Befangenheit (vgl. MARKUS BOOG, a.a.O., Fn 101, m.H. auf BGer 1C_205/2009 vom 2. Juli 2009, BGer
4A_381/2009 vom 16. Oktober 2009 und BGer 1B_243/2009 vom 14. Dezember 2009, Erw. 3).
Von den beteiligten Richtern wird grundsätzlich erwartet, dass sie die Sache auch nach einer
Rückweisung mit der nötigen Professionalität und Unvoreingenommenheit nochmals behandeln
(MARKUS BOOG, a.a.O., N 29; BGer 1P.591/2005 vom 2. November 2005).