2.4.3 Wie bereits (Erw. 2.4.2) ausgeführt, könnte die vorliegende Konstellation unter Art. 56 lit. f
StPO fallen. Eine Mehrfachbefassung in diesem Sinn kann relevant werden, wenn zu erwarten
ist, die Person habe sich in Bezug auf einzelne Fragen bereits in einem Mass festgelegt, dass
das Verfahren im späteren Verfahrensabschnitt nicht mehr als offen erscheint (MARKUS BOOG,
a.a.O., N 28, m.w.H., u.a. auf ANDREAS J. KELLER, a.a.O., N 31 f., BGer 1B_67/2013 vom 31.
März 2014, BGer 1P.591/2005 vom 2. November 2005, BGE 133 I 89, 131 I 113, 131 I 24, 126 I
168).