{"Signatur": "BL_KG_004", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2015-11-10", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_004_460-14-120_2015-11-10.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=9c2a43b7-6fa9-40ad-944d-20c356304e85&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=245050728", "Checksum": "036249785f06b4f618189c5222a3c43b"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_004_460-14-120_2015-11-10.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=2cd361a8-0df9-4ee7-bde8-66218db76adf", "Checksum": "2503efd37b184dc1e626842b4060c373"}, "Scrapedate": "2026-04-11", "Num": ["460 14 120"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht 10.11.2015 460 14 120"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne  Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna  Abteilung Strafrecht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung Strafrecht,"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausstandsbegehren vom 18. September 2015; i.c. sind bei keinem der Gesuchsgegner besondere Umstände festzustellen, die für eine Befangenheit gemäss Art. 56 lit. f StPO sprechen; Abweisung"}], "ScrapyJob": "446973/44/2337", "Zeit UTC": "11.04.2026 03:17:01", "Checksum": "847b24ea7d24a371214a2f22e3b21e94", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Strafrecht 10.11.2015 460 14 120\nRegeste:\nAusstandsbegehren vom 18. September 2015; i.c. sind bei keinem der Gesuchsgegner besondere Umstände festzustellen, die für eine Befangenheit gemäss Art. 56 lit. f StPO sprechen; Abweisung\n\nEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom\n10. November 2015 (460 14 120)\n____________________________________________________________________\n\nStrafprozessrecht\n\nAusstand\n\nBesetzung Präsident Thomas Bauer, Richter Stephan Gass (Ref.), Richterin\nHelena Hess, Richterin Barbara Jermann Richterich, Richter Markus\nClausen; Gerichtsschreiberin Manuela Illgen\n\nParteien A.____,\nvertreten durch Advokat Prof. Dr. Pascal Grolimund, Hirschgässlein\n11, Postfach 257, 4010 Basel,\nGesuchsteller\n\nB.____,\nvertreten durch Advokat Dr. Christian von Wartburg, Hauptstrasse\n104, 4102 Binningen,\nGesuchsteller\n\nC.____,\nvertreten durch Advokat Alain Joset, Gitterlistrasse 8, Postfach 215,\n4410 Liestal,\nGesuchsteller\n\ngegen\n\nRichter D.____, Richterin E.____, Richter F.____, Richter G.____,\nRichter H.____ sowie Gerichtsschreiber I.____, Kantonsgericht Ba-\nsel-Landschaft, Abteilung Strafrecht,\nGesuchsgegner\n\nGegenstand Ausstandsbegehren vom 18. September 2015\n\nSeite 1 http://www.bl.ch/kantonsgericht\nA. Vor dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, ist derzeit zwischen der\nStaatsanwaltschaft Basel-Landschaft einerseits und den Beschuldigten B.____ und A.____ sowie\ndem Verfahrensbeteiligten C.____ andererseits ein Berufungsverfahren hängig. Das Kantonsgericht in der Besetzung Vizepräsident J.____, Richterin E.____, Richter D.____, Richter F.____,\nRichter G.____, Ersatzrichter H.____ und Gerichtsschreiber I.____ fällte am 13. März 2015 ein\nBerufungsurteil, welches am 18. März 2015 im Dispositiv an die Parteien versandt wurde. Nachdem auf Beschwerde des Beschuldigten A.____ gegen die Abweisung des Ausstandsgesuchs\ndurch das Kantonsgericht hin der im vorliegenden Fall eingesetzte Vizepräsident J.____ in den\nAusstand treten musste (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1B_55/2015 vom 17. August 2015) und\ndie beiden Beschuldigten A.____ und B.____ sowie der Verfahrensbeteiligte C.____ am 27. bzw.\n31. August 2015 gegenüber dem Kantonsgericht begehrten, es seien gemäss Art. 60 StPO sämtliche Verfahrenshandlungen zu wiederholen, an welchen Vizepräsident J.____ mitgewirkt habe,\nwurde mit Verfügung des Kantonsgerichts vom 14. September 2015 diesen Gesuchen entsprochen, indem u.a. die Wiederholung der Berufungsverhandlung vom 2. und 3. März 2015 angeordnet sowie den Parteien die neue Besetzung des Gerichts mit D.____ als vorsitzendem Richter, E.____, F.____, G.____ und H.____ als Richter/in sowie I.____ als Gerichtsschreiber mitgeteilt wurde.\n\nB. Daraufhin stellten die beiden Beschuldigten A.____ und B.____ sowie der Verfahrensbeteiligte C.____ mit Eingaben vom 18. September 2015 gegen sämtliche Mitglieder des neuen\nSpruchkörpers, d.h. gegen den vorsitzenden Richter D.____, die Richter/in E.____, F.____,\nG.____ und H.____ sowie den Gerichtsschreiber I.____ Ausstandsgesuche wegen Vorbefassung\n/ Mehrbefassung nach Art. 56 lit. b und f StPO.\n\nC. Mit in Anwendung von Art. 58 Abs. 2 StPO eingeholten Stellungnahmen vom 23., 24. und\n25. September 2015 beantragten alle Gesuchsgegner die Abweisung der Aussstandsgesuche,\nteilweise unter o/e-Kostenfolge.\n\nD. Die Gesuchsteller hielten mit jeweiliger Stellungnahme vom 20. Oktober 2015 an ihren\nAusstandsgesuchen fest.\n\nSeite 2 http://www.bl.ch/kantonsgericht\nErwägungen\n1. Formelles\n1.1 Wird ein Ausstandsgrund gemäss Art. 56 lit. a oder f StPO geltend gemacht oder widersetzt\nsich eine in einer Strafbehörde tätige Person dem Ausstandsgesuch einer Partei, das sich auf\nArt. 56 lit. b-e StPO abstützt, so entscheidet ohne weiteres Beweisverfahren und endgültig das\nBerufungsgericht, wenn einzelne Mitglieder des Berufungsgerichts betroffen sind (Art. 59 Abs. 1\nlit. c StPO). Da sich die Ausstandsgesuche im vorliegenden Fall gegen mehrere Mitglieder der\nFünferkammer des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, als Berufungsgericht\ngemäss § 15 Abs. 1 lit. b EG StPO richten, ist - in anderer Besetzung - wiederum die Fünferkammer des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, als Berufungsgericht zur\nBeurteilung der vorliegenden Ausstandsgesuche örtlich, sachlich und funktionell zuständig.\n\n"}