Im Ergebnis komme
nach dem Grundsatz "in dubio pro reo" einzig ein Freispruch in Frage. Sollte die Berufungsinstanz der Ansicht sein, dass der Sachverhalt rechtsgenüglich nachgewiesen sei, gelte es zu
berücksichtigen, dass die Ernstlichkeit sowohl in Bezug auf die Androhung in den Schlamm