679 sowie 721). Nachdem ihm in der Befragung vom 5. März 2010 vorgehalten
wurde, dass diese Angaben aufgrund der Natelauswertung nicht stimmen könnten, sagte er
abweichend davon aus, es könne sein, dass er alleine oder mit I.____ in Basel etwas gegessen
habe (act. 731). D.____ brachte anlässlich der Einvernahme vom 11. März 2010 schliesslich
eine dritte Version ins Spiel, wonach er und B.____, nachdem die beiden Unbekannten dem
Fahrzeug entstiegen seien, nach Pratteln gefahren und zu zweit bei ihm herumgehangen seien.
Um 04.00 Uhr oder 05.00 Uhr habe ihn B.____ dann nach Hause gefahren (act.