Unter diesem Aspekt ist der Umstand, dass der Beschuldigte seine Schulden laufend vergrössert, umso mehr zu seinen Lasten zu würdigen. Entgegen den Ausführungen der ersten Instanz kann daher von einer Besserung der Lebensumstände respektive einem
vernunftvollen Umgang mit seinen Finanzen keine Rede sein. In diesem Zusammenhang ist
namentlich zu Lasten des Beschuldigten zu beachten, dass dieser die vorliegend zu beurteilenden Einbruchsdiebstähle jeweils aus Geldnot begangen hat.