Ob der Täter das angedrohte Übel tatsächlich bewirken will oder
kann, ist irrelevant. Ernstlich sind die angedrohten Nachteile, wenn diese geeignet sind, auch
eine verständige Person in der Lage des Betroffenen gefügig zu machen. Die Generalklausel
der anderen Beschränkung der Handlungsfreiheit bedarf einer restriktiven Auslegung. Erfasst
sind allein Verhaltensweisen, denen eine den Alternativen der Gewaltanwendung und der Androhung ernstlicher Nachteile vergleichbare Zwangswirkung zukommt. Die Tathandlung muss
ursächlich dafür sein, dass sich das Opfer in der vom Täter gewünschten Art und Weise verhält.
In subjektiver Hinsicht ist Vorsatz erforderlich, wobei bedingter Vorsatz genügt.