Zum einen nicht beigepflichtet werden kann der vorinstanzlichen Feststellung, wonach nicht
nachgewiesen sei, dass der Beschuldigte eine Konfrontation mit der Bewohnerschaft in Kauf
genommen habe (Urteil S. 24). Auf die entsprechende Frage hin gab der Berufungskläger anlässlich der kantonsgerichtlichen Hauptverhandlung explizit zu Protokoll, er habe sich jeweils
nicht informiert, ob sich Bewohner im Haus befunden hätten, sondern sei einfach "auf gut
Glück" in die betreffenden Ein- oder Mehrfamilienhäuser eingedrungen (vgl. Prot. S. 9). Dieses
rücksichtslose Verhalten ist vorliegend straferhöhend zu berücksichtigen.