Zwar ist die Fahrtrichtung tatsächlich mit H.____ angegeben, währenddem der Beschuldigte in Richtung C.____ unterwegs war, dessen ungeachtet ist mit der Vorinstanz darauf
hinzuweisen, dass sich die Fahrtrichtung zweifelsfrei aus der Videoaufnahme ergibt und überdies entsprechend der bundesgerichtlichen Rechtsprechung (BGer 6B_544/2007 vom
22. November 2007, E. 2.7) die teilweise Nichteinhaltung der UVEK-Weisung nicht zwingend
zur Unbeachtlichkeit der Messergebnisse führt, wenn diese - wie es vorliegend der Fall ist -
durch ein schlüssiges Gutachten bestätigt werden. Demzufolge kann der Beschuldigte aus der
falsch protokollierten Fahrtrichtung nichts zu seinen Gunsten ableiten.