2.5 Im vorliegend zu beurteilenden Fall ist zunächst ersichtlich, dass der Experte D.____
vom Bundesamt für Metrologie METAS mit Gutachten vom 23. Februar 2011 (act. 301 ff.) sowie
Ergänzungsgutachten vom 12. April 2011 (act. 365 ff.) dargelegt hat, dass die in Frage stehen-