1.2 Demgegenüber bringt der Beschuldigte mit Berufungsbegründung vom 21. Mai 2012
vor, der Gutachter habe in den Ausstand zu treten, da er bei der Protokollierung der Eichung
des Lasermessgerätes tätig gewesen sei. Dies sei ein zwingender formeller Ausstandsgrund,
der von Amtes wegen hätte beachtet werden müssen und nicht dadurch ausgehebelt werden
könne, dass das Bundesgesetz über das Messwesen eine Doppelfunktion des METAS hinsichtlich der Eichung und der Expertisierung vorsehe. Vielmehr stehe die Eichung in einem engen
Zusammenhang mit der Expertisierung und der Überprüfung des Lasermessgerätes.