in der Einvernahme vom 22. Juni 2009 als Auskunftsperson vor, der
Beschuldigte habe von H.____ eine Vollmacht erhalten, nach seinem Ermessen für die Firma
zu handeln (act. 10.01.050), was wiederum als klares Indiz für die faktische Organstellung des
Beschuldigten zu werten ist. Überdies befindet sich die Vollmacht vom 25. April 2008 in den
Akten, gemäss welcher H.____ den Beschuldigten bevollmächtigt, im Namen der Firma
G.____ AG „alle Geschäfte zu tätigen“, wobei sich die Vollmacht explizit auch auf „Verfügungen
zu Lasten der Geschäftskonten“ erstrecke (act. 41.60.001).