Dieser Bericht wurde jedoch
durch den später erstellten Bericht der KoFaKo vom 23. Juni 2010 und jenen der UPK Basel
vom 17. Februar 2011 relativiert. So gelangte die KoFaKo an ihrer Sitzung vom 23. Juni 2010
zum Schluss, dass der Berufungskläger bei der Beibehaltung der medikamentösen Behandlung
und einer engmaschigen Betreuung nicht als gemeingefährlich zu beurteilen sei. Daraus muss
geschlossen werden, dass die KoFaKo den Berufungskläger lediglich bei der Aufrechterhaltung
der bisherigen stationären Massnahme als nicht gemeingefährlich erachtete.