Ohne die Versicherungsleistungen wäre er mit grosser Wahrscheinlichkeit in
den Konkurs geschlittert. Der Angeklagte habe mehrmals angegeben, dass er seit dem Jahr
1997 ein- bis zweimal wöchentlich bei Dr. P._____ in Behandlung sei. Dr. P._____ habe indessen berichtet, dass nie eine hochfrequente Behandlung erfolgt sei. Der Angeklagte habe sich
nach Bedarf jeweils gemeldet und sehr variable Behandlungstermine gehabt. Themen der Therapiesitzungen seien die sexuelle Funktionsstörung, familiäre Delegationen, weil der Patient
angeblich familiären Erwartungen nicht habe nachkommen können, gewesen.