Zur Begründung wurde im
Wesentlichen ausgeführt, dass das Bauprojekt unter den Begriff einer "Neuanlage" im Sinne
des kommunalen Rechts zu subsumieren sei und nicht als blosse Sanierung der ursprünglichen
Strasse angesehen werden könne. Die Sondervorteile für die Anwohner bestünden aus der
Verbreiterung der Strasse, der Erstellung von zwei Ausweichstellen, der Verbesserung der
Strassenentwässerung, dem Einbau von Randabschlüssen, dem Einbau von rückverankerten
Betonriegeln und der Erstellung einer neuen Kofferung. Die Grundstücke der Anstösser würden
durch die Realisierung des Projekts eine Wertvermehrung erfahren, weshalb deren Beitragspflicht nicht zu beanstanden sei.