3.3 Die Kognition des Kantonsgerichts ist gemäss § 45 lit. a und b VPO grundsätzlich auf
Rechtsverletzungen einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens und die
unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts beschränkt. Die Unangemessenheit eines angefochtenen Entscheids kann nur in den vom Gesetz abschliessend aufgezählten
– hier nicht relevanten – Fällen sowie gestützt auf spezialgesetzliche Vorschriften überprüft
werden (§ 45 lit. c VPO). Ob eine gestützt auf Art. 3 Abs. 4 SVG angeordnete Verkehrsmassnahme im öffentlichen Interesse liegt und dem Gebot der Verhältnismässigkeit entspricht, hat
das Gericht an sich mit freier Kognition zu prüfen.