Daran ändert nichts, dass
der Aufwand der Beschwerdeführerin wegen einer fehlenden Begründung des Entscheids der
Vorinstanz etwas grösser wurde. Es mag zutreffen, dass in einem solchen Fall zum vornherein
nicht klar ist, auf welchen Erwägungen das Urteil beruhen wird, so dass der sorgfältige Anwalt
sämtliche für seinen Mandanten sprechenden Argumente vortragen muss, doch rechtfertigt dies
keine übermässigen Abklärungen oder umfangreiche Ausführungen in Bezug auf den Sachverhalt, zumal das Verfahren vor dem Regierungsrat trotz der Mitwirkungspflicht der Parteien von
der Untersuchungsmaxime beherrscht wird (§ 9 Abs. 1 VwVG BL).