Alles unter o/e-Kostenfolge. In
der Beschwerdebegründung vom 31. Mai 2011 wurde im Wesentlichen geltend gemacht, dass
entgegen der Meinung der Vorinstanz kein Widerrufsgrund vorliegen würde, da die begangenen
Delikte gegen die Strassenverkehrsordnung keine erheblichen Verstösse gegen die öffentliche
Ordnung im Sinne des Gesetzes darstellen würden. Es seien Bagatellfälle und auch schon im
Strafregister verzeichnet gewesen, als A.____ das letzte Mal die Aufenthaltsbewilligung verlängert wurde. Dass diesen Vorfällen nun ein derartiges Gewicht zukomme und A.____ deswegen
eine fehlende Integration attestiert werde, sei widersprüchlich.