3.2 Die Beschwerdeführerin machte hierzu geltend, dass sie mit detaillierten Ausführungen
vor der Vorinstanz belegt habe, dass sie die Zusatzvereinbarung nicht unterschrieben habe.
Frau E.____ habe dies bestätigt. Es wäre die Aufgabe der Vorinstanz gewesen, diesem Argument nachzugehen. Dies habe diese aber nicht getan, obwohl es aufgrund der Vermutung der
Unschuld der Beschwerdeführerin Aufgabe der Vorinstanz gewesen wäre. Die Nicht-Abklärung
dieser Frage durch die Vorinstanz verbunden mit der effektiven Nicht-Beachtung des Argumentes im Entscheid der Vorinstanz führe zu einer Verletzung der EMRK und zur Verletzung des
Anspruchs auf rechtliches Gehör.