RPG], Zürich 2009, Rz 32 zu Art. 26 RPG). Dabei gilt die Verhältnismässigkeit einer Massnahme (ihre Eignung und Erforderlichkeit, sowie die Ausgewogenheit der
Zweck/Mittel-Relation) noch als Teil der Rechtsfrage (PIERRE TSCHANNEN, in: Aemisegger/Moor/
Ruch/Tschannen [Hrsg.], Kommentar zum Raumplanungsgesetz [Kommentar RPG], Zürich
2009, Rz 64 zu Art. 2 RPG). Die Angemessenheitsprüfung ist aber wegen Art. 2 Abs. 3 RPG im
Wesentlichen auf die Frage zu beschränken, ob überhaupt eine angemessene Lösung getroffen
wurde. Die Wahl unter mehreren zur Verfügung stehenden angemessenen Vorkehren soll
grundsätzlich der Planungsbehörde überlassen bleiben (BGE 121 I 122 E. 4c).