4.11. Die Beschwerdeführer machen in ihrer Beschwerde geltend, dass die Schäden auch
durch die rechtzeitigen, zumutbaren Massnahmen nicht hätten verhindert werden können. Sie
erklären, dass selbst wenn sie es unterlassen hätten, die erforderlichen Sicherungsmassnahmen zu treffen, (was bestritten werde), wäre es dennoch zum Schaden gekommen, da es sich
beim Sturm, der im Gebiet des Hofes am 10. Februar 2009 geherrscht, um ein solch schweres
Naturereignis gehandelt habe, dem die Halle nicht hätte standhalten können. Es fehle somit in
jedem Fall an einem Kausalzusammenhang zwischen der behaupteten Unterlassung und dem
eingetretenen Schaden.