H. Anlässlich der Urteilsberatung vom 7. Februar 2019 gelangte das Kantongericht zur
Auffassung, dass dem Versicherten im vorliegenden Beschwerdeverfahren eine Schlechterstellung drohe. Er müsse damit rechnen, dass ihm die im angefochtenen Einspracheentscheid ab
April 2016 zugesprochene Hilflosenentschädigung für eine Hilflosigkeit mittleren Grades für den
Monat April 2016 (wieder) abgesprochen werde. Das Kantonsgericht stellte deshalb den Fall
aus, drohte dem Beschwerdeführer eine reformatio in peius an und räumte ihm Gelegenheit ein,
sich hierzu zu äussern und allenfalls seine Beschwerde zurückzuziehen.