Dieser Einwand geht fehl. Mit diesen von der Steuerverwaltung Basel-Stadt revidierten Veranlagungen wurden insbesondere die verschiedenen Immobilien der Eheleute steuerlich wesentlich tiefer veranschlagt als in der Ermessensveranlagung der Steuerverwaltung Basel-Landschaft.
Wie die Beschwerdeführerin aber richtig festgehalten hat, bildet Basis der Beitragserhebung nicht
die Veranlagung des sekundär veranlagenden Nebensteuerdomizils, sondern ausschliesslich die
rechtskräftige Veranlagung der primär zuständigen Steuerbehörde. Daran ändert im vorliegenden
Fall auch die erst nachträglich ergangene Veranlagung des sekundär veranlagenden Kantons
Basel-Stadt nichts.