{"Signatur": "BL_KG_002", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2014-11-14", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_002_710-14-221---277_2014-11-14.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=f372cec2-570f-41ab-9e26-7caa75930a5a&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=240433590", "Checksum": "a6272b0a69efb9df1b643a6d06bcd057"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_002_710-14-221---277_2014-11-14.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=3e73d881-583e-4143-8473-f23ead0f4e05", "Checksum": "50542f5242c6388be987a75a2c027cd3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["710 14 221 / 277", "710 2014 221 / 277"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Sozialversicherungsrecht 14.11.2014 710 14 221 / 277 (710 2014 221 / 277)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Sozialversicherungsrecht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne  Abteilung Sozialversicherungsrecht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna  Abteilung Sozialversicherungsrecht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Beiträge"}], "ScrapyJob": "446973/44/2274", "Zeit UTC": "11.02.2026 03:12:48", "Checksum": "32d18cf2d484742f2ce9071599675ae0", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Sozialversicherungsrecht 14.11.2014 710 14 221 / 277 (710 2014 221 / 277)\nRegeste:\nBeiträge\n\nSeite 8 http://www.bl.ch/kantonsgericht\nAbs. 1 lit. a BGG) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde (Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG). Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung handelt es sich bei einem Rückweisungsentscheid an den Versicherungsträger zur\nAktenergänzung und anschliessenden Neuverfügung nicht um einen Endentscheid, sondern um\neinen Zwischenentscheid im Sinne von Art. 93 Abs. 1 BGG. Dies gilt auch für einen Rückweisungsentscheid, mit dem eine materielle Teilfrage (z.B. eine von mehreren materiellrechtlichen\nAnspruchsvoraussetzungen) beantwortet wird (BGE 133 V 481 f. E. 4.2).\n\nBeim vorliegenden Rückweisungsentscheid handelt es sich somit um einen Zwischenentscheid\nim Sinne des BGG. Demnach ist gegen ihn eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht nur unter den in Art. 93 Abs. 1 BGG genannten Voraussetzungen zulässig. Ob diese erfüllt sind, entscheidet das Bundesgericht. Die nachstehende Rechtsmittelbelehrung erfolgt unter diesem ausdrücklichen Vorbehalt.\n\nSeite 9 http://www.bl.ch/kantonsgericht\nDemgemäss wird e r k a n n t :\n\n://: 1. Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, als die Einspracheentscheide der Ausgleichskasse Coiffure & Esthétique vom 10. Juli\n2014 aufgehoben werden und die Angelegenheit an die Ausgleichskasse Coiffure & Esthétique zurückgewiesen wird, damit diese über\nden Umfang der Beitragspflicht von A.____ und der B.____ GmbH im\nSinne der Erwägungen neu verfüge.\n\n2. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.\n\n3. Die Ausgleichskasse Coiffure & Esthétique hat den Beschwerdeführerinnen eine Parteientschädigung in der Höhe von Fr. 1‘637.70 (inkl.\nAuslagen) zu bezahlen.\n\nGegen diesen Entscheid wurde von der AHV-Kasse Coiffure & Esthétique am 06.02.2015 Beschwerde beim Bundesgericht (siehe nach Vorliegen des Urteils: Verfahren-Nr. 9C_109/2015)\nerhoben.\n\nhttp://www.bl.ch/kantonsgericht\n\nSeite 10 http://www.bl.ch/kantonsgericht\n"}