5.1 Die Ausgleichskasse ging davon aus, dass der Beigeladene als Arbeitnehmer für die
Beschwerdeführerin tätig war. Sie stützte sich dabei auf die Feststellung ihres Revisors, wonach die Beschwerdeführerin dem Beigeladenen in den Jahren 2011 und 2012 Zahlungen leistete und diese unter dem Titel „Materialaufwand Dienstleistungen“, „temporäre Arbeitnehmer“
resp. „akonto Verkaufsprovision“ abrechnete. Weiter hielt sie fest, dass Provisionen Einkommen
aus unselbstständiger Erwerbstätigkeit darstellen würden und davon auszugehen sei, dass der
Beigeladene keinerlei Geschäftsrisiko getragen habe.