Die Behauptung, die Beklage habe erstmals in der Klagantwort
von einer Ausgleichungspflicht berichtet, sei aktenwidrig, weshalb der Zeuge D.____ als uneingeschränkt glaubwürdig einzustufen sei. Die von der Klägerin vorgenommene Deutung des
Schreibens vom Oktober 2000 stehe in keinerlei Widerspruch zur Annahme der Vorinstanz,
dass die Klägerin ihre Schenkung womöglich wegen einer Verletzung familiärer Pflichten habe
zurückverlangen wollen. Hätte die Beklagte die Klägerin schliesslich tatsächlich zur Abfassung
einer Schenkungsbestätigung zu überreden versucht, hätte diese ihre Weigerung, etwas
Schriftliches zu machen, sicherlich mit diesem Einwand begründet.