{"Signatur": "BL_KG_001", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2013-02-26", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_001_400-13-6_2013-02-26.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=745dca65-5963-4cce-a1f0-6557b6d7de57&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=245050899", "Checksum": "d69a268b4903dcc35b18819e87b58a39"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_001_400-13-6_2013-02-26.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=746a2e8a-c2f1-48ed-a145-8afae0b9dfda", "Checksum": "168632cc4943dd551877d80259ad4d5f"}, "Scrapedate": "2026-04-11", "Num": ["400 13 6", "400 2013 6"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht 26.02.2013 400 13 6 (400 2013 6)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht 26.02.2013 400 13 6 (400 2013 6)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht 26.02.2013 400 13 6 (400 2013 6)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abteilung Zivilrecht,"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rechtsschutz in klaren Fällen"}], "ScrapyJob": "446973/44/2337", "Zeit UTC": "11.04.2026 03:50:40", "Checksum": "f4290f199c405ff1ba249739598fdfaf", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht 26.02.2013 400 13 6 (400 2013 6)\nRegeste:\nRechtsschutz in klaren Fällen\n\nEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht,\n\nvom 26. Februar 2013 (400 13 6)\n____________________________________________________________________\n\nZivilprozessrecht\n\nRechtsschutz in klaren Fällen / Mieterausweisung\n\nBesetzung Präsidentin Christine Baltzer-Bader; Gerichtsschreiber Stefan Steinemann\n\nParteien A._____,\nvertreten durch B._____,\nwiederum vertreten durch Rechtsanwalt Alfred Gilgen, Ruoss Vögele\nPartner, Kreuzstrasse 54, Postfach, 8032 Zürich,\nGesuchsklägerin und Berufungsbeklagte\n\ngegen\n\n1. C._____,\nvertreten durch D._____,\nGesuchsbeklagte 1 und Berufungsklägerin\n\n2. E._____\n(Untermieter von Lagerplatz Nr. 8, R._____strasse 15)\nGesuchsbeklagte 2\n\n3. F._____\n(Untermieter von Lagerplatz Nr. 9, R._____strasse 15)\nGesuchsbeklagter 3\n\n4. G._____ sel. (verstorben am 19.10.2012) (Untermieter von Lagerplatz\nNr. 18, R._____strasse 15)\nGesuchsbeklagter 4\n\n5. H._____\n(Untermieter von Lagerplatz Nr. 1, 2 + 3, R._____strasse 17)\nund\nI._____\n(Untermieter von Lagerplatz Nr. 1, 2 + 3, R._____strasse 17)\nGesuchsbeklagte 5\n\n6. J._____\n(Untermieter von Lagerplatz Nr. 7 + 8, R._____strasse 17)\nGesuchsbeklagter 6\n\n7. K._____ (Untermieter von Lagerplatz Nr. 10, R._____strasse 17)\nGesuchsbeklagter 7\n\n8. L._____\n(Untermieter von Lagerplatz Nr. 11 + 12, R._____strasse 17)\nund\nM._____\n(Untermieter von Lagerplatz Nr. 11 + 12, R._____strasse 17)\nGesuchsbeklagter 8\n\n9. N._____\n(Untermieter von Lagerplatz Nr. 13, R._____strasse 17)\nGesuchsbeklagter 9\n\n10. O._____\n(Untermieterin von Lagerplatz Nr. 14, R._____strasse 17)\nGesuchsbeklagter 10\n\n11. P._____\n(Untermieterin von Lagerplatz Nr. 15, R._____strasse 17)\nGesuchsbeklagte 11\n\nGegenstand Rechtsschutz in klaren Fällen\nBerufung gegen den Entscheid des Präsidenten des Bezirksgerichts\nArlesheim vom 20. November 2012\n\nSachverhalt\n\nA. Am 23. März 2010 schlossen die B._____ und die C._____ (\"Gesuchsbeklagte 1\" oder\n\"Berufungsklägerin\") per 1. Februar 2010 einen Mietvertrag für die Geschäftsräume in der Liegenschaft \"Lagergebäude B._____\" an der R._____strasse 15-17 in Q._____ über das 1. UG.\nDer Mietvertrag ging zwischenzeitlich infolge Veräusserung der Liegenschaft an die A._____\n(\"Gesuchsklägerin\" oder \"Berufungsbeklagte\") über. Die Gesuchsbeklagte 1 unterteilte das\nMietobjekt und vermietete dieses an die E._____ (\"Gesuchsbeklagter 2\"), F._____ (\"Gesuchsbeklagter 3\"), G._____ sel. (\"Gesuchsbeklagter 4\"), H._____ und I._____ (\"Gesuchsbeklagte\n5\"), J._____ (\"Gesuchsbeklagter 6\"), die K._____ (\"Gesuchsbeklagte 7\"), L._____ und M._____\n(\"Gesuchsbeklagte 8\"), N._____ (\"Gesuchsbeklagter 9\"), O._____ (\"Gesuchsbeklagte 10\") sowie P._____ (\"Gesuchsbeklagte 11\") unter. Am 9. August 2012 wurde über die Gesuchsbeklag-\n\nSeite 2 http://www.bl.ch/kantonsgericht\nte 1 der Konkurs eröffnet und per 13. August 2012 mangels Aktiven wieder eingestellt. Aufgrund\nder Konkurseröffnung setzte die Gesuchsklägerin mit Schreiben 16. August 2012 der Gesuchsbeklagten 1 und der Konkursverwaltung eine Frist bis zum 15. September 2012 zur Leistung\neiner Sicherheit von CHF 28'580.80 für künftige Mietzinse von 7 Monaten. Da innerhalb der\nFrist diese Sicherheit nicht geleistet wurde, kündigte die Gesuchsklägerin das Mietverhältnis am\n19. September 2012 fristlos.\n\nB. Mit Gesuch um Rechtschutz in klaren Fällen vom 12. Oktober 2012 beantragte die Gesuchsklägerin, es seien die Gesuchsbeklagten 1 bis 11 aus den jeweiligen Mieträumlichkeiten\nauszuweisen und es sei die Gesuchsbeklagte 1 zu verpflichten, ihr sämtliche aktuellen Untermieter und allfällige Unteruntermieter mit Name und Adresse bekannt zu geben unter vollständiger Vorlage sämtlicher Untermietverträge.\n\nC. Mit Entscheid vom 20. November 2012 erkannte der Präsident des Bezirksgerichts Arlesheim Folgendes:\n\"1. Die Gesuchsbeklagte 1 wird unter Androhung der polizeilichen Vollstreckung im Nichtbefolgungsfalle sowie unter Androhung der Verwertung zurückgelassener Sachen richterlich angewiesen, das Mietobjekt (1. UG im Lagergebäude B._____) an der R._____strasse 15-17 in\nQ._____ bis spätestens 14. Januar 2013, 12.00 Uhr mittags, zu räumen, unter Abgabe sämtlicher Schlüssel an die Vermieterschaft sowie Herstellung des früheren Zustandes auf eigene\nKosten.\n\n2. Der Gesuchsbeklagte 2 wird unter Androhung der polizeilichen Vollstreckung im Nichtbefolgungsfalle sowie unter Androhung der Verwertung zurückgelassener Sachen richterlich angewiesen, das Mietobjekt (Lagerplatz Nr. 8 im 1. UG) an der R._____strasse 15 in Q._____ bis\nspätestens 14. Januar 2013, 12.00 Uhr mittags, zu räumen. Soweit das Mietobjekt nicht bereits\ngeräumt wurde.\n\n"}