die Klägerin, die D.____ Limited oder Herr C.____ die fragliche Dienstleistung erbracht habe.
Auch aufgrund der vorgelegten Sitzungsprotokolle bleibe unklar, wer Auftragnehmerin sei,
nachdem Herr C.____ die Protokolle jeweils als "handelnd für A.____ Ltd und D.____ Ltd" unterzeichnet habe und im Sitzungsprotokoll vom 23. April 2010 auch die D.____ Ltd als Rechnungsstellerin im X.____ Bank-Mandat auftauche. Ausserdem habe die Klägerin nicht nachgewiesen, dass die erfolgte Akontozahlung von CHF 10'500.00 an sie geleistet worden sei. Im
Weiteren fehle es in Bezug auf die verrechneten Stundenansätze und Tagespauschalen am
Nachweis einer entsprechenden Honorarvereinbarung.