vestitionen habe entscheiden können und der Kläger habe den Vorteil, dass er das Land nicht
zwei Jahre lang ohne Entgelt für den Nutzungsverzicht vorhalten müsse, wenn der Verkauf
dann nicht zustande komme. Dies sei weder rechtswidrig noch anstössig, sondern entspreche
der Interessenlage und sei ausgewogen. Da die Beklagte vom Kauf Abstand genommen habe