In Art.
8 lit. a hätten die Parteien eine Entschädigungsklausel vereinbart, wenn nach mehrmonatiger
Vorhaltedauer und dem damit verbundenen Nutzungsverzicht auf den Kauf des Grundstücks
verzichtet werde. Die Willenserklärungen seien klar und würden auf die entsprechenden
Rechtsfolgen abzielen. Es spiele keine Rolle, wie das Dokument betitelt sei, noch ob eine oder
zwei Vereinbarungen abgeschlossen worden seien. Die Vorinstanz habe den Vertrag gemäss
den geltenden und anerkannten Methoden ausgelegt und sich weder inhaltlich vom Vertrag
entfernt, noch die Schranken der Auslegung verletzt.