Seite 14 http://www.bl.ch/kantonsgericht
sehr gross gewesen, weil der Ehemann sich nicht strikt an die Anordnung des Bezirksgerichtspräsidenten gehalten habe, sich jeweils von Montagmorgen bis Donnerstagabend nicht in der
Wohnung aufzuhalten und so Druck von der Familie zu nehmen. Alle Beteiligten seien davon
ausgegangen, dass mit dem Auszug des Ehemannes im Anschluss an die Gerichtsverhandlung
vom 26. September 2013 Ruhe einkehren könne. Leider habe sich dies nicht bestätigt. Bereits
vor der besagten Gerichtsverhandlung sei bekannt gewesen, dass der Ehemann berufsbedingt
einen Wegzug nach Singapur plane.