Die Berufungsbeklagte behaupte, die Kollision habe auf der Fahrbahnseite des Postautos stattgefunden wegen der angeblichen Schräglage des Motorradfahrers. Diese
Behauptung sei unzutreffend und aktenwidrig, was sich aus dem Gutachten des Forensischen
Instituts Zürich ergebe. Ebenso unzutreffend sei die Behauptung der Berufungsbeklagten, das
Postauto habe mit der linken Frontecke nur um 40 cm in die Gegenfahrbahn geragt. Gemäss
Gutachten habe die linke vordere Ecke des Postautos in der Kollisionsposition ca. 55 cm in die
Gegenfahrbahn geragt.