__ seien gegenüber den Zürcher Empfehlungen, die im vorliegenden Fall um mehr als 50% überschritten würden, durchaus Korrekturen nach unten angebracht.
Unerheblich seien die Hinweise auf Unterschiede der Lebenshaltungskosten in der Schweiz
und in Deutschland, weil bereits 2002 die Unterhaltszahlungen auf die Verhältnisse in der
Schweiz abgestimmt und an den Index gekoppelt worden seien.
Eine uneingeschränkte Ausweitung der üblichen Unterhaltsverpflichtung über den Zeitpunkt der
Mündigkeit der Berufungsklägerin 1 hinaus sei unangemessen und daher abzulehnen. Ob ihre