{"Signatur": "BL_KG_001", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2013-10-29", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_001_400-13-179_2013-10-29.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=eaf69466-6b18-4239-87f3-f4bf91f11924&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=245050861", "Checksum": "45ee7a970638a92b74de7ed6c6b6626f"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_KG_001_400-13-179_2013-10-29.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=af459dec-63cf-4c20-b6c8-10fd7c222e20", "Checksum": "15f27787fd2e4de7dd5307f96e7d127e"}, "Scrapedate": "2026-04-11", "Num": ["400 13 179", "400 2013 179"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht 29.10.2013 400 13 179 (400 2013 179)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht 29.10.2013 400 13 179 (400 2013 179)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht 29.10.2013 400 13 179 (400 2013 179)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Unterhalt Kind"}], "ScrapyJob": "446973/44/2337", "Zeit UTC": "11.04.2026 03:59:55", "Checksum": "5121257dd2c5b47539c25dc622a57283", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Kantonsgericht Abteilung Zivilrecht 29.10.2013 400 13 179 (400 2013 179)\nRegeste:\nUnterhalt Kind\n\nC. Mit Eingabe vom 28.06.2013 erklärten die Beklagten Berufung und beantragten Folgendes:\n\"1. Es sei Ziffer 1. des Urteils des Gerichtspräsidenten des Bezirksgerichts Laufen vom 12.\nApril 2013 insoweit aufzuheben, als die Widerklage abgewiesen wurde, und es sei der Berufungsbeklagte in Abänderung von Abs. 1 des Urteils des Appellationsgerichts des Kantons Ba-\nsel-Stadt vom 22. November 2002 zu verurteilen, an den Unterhalt der gemeinsamen Tochter\nB.____ mit Wirkung ab Einreichung der Widerklage monatliche und monatlich vorauszahlbare\nBeiträge von CHF 1'918.00 resp. ab dem vollendeten 15. Altersjahr von CHF 2'070.00 bis und\nmit Oktober 2019 respektive bis zum Abschluss der Matura durch B.____ zu bezahlen. Der Unterhaltsbeitrag sei gemäss der gerichtsüblichen Klausel zu indexieren. Art. 277 Abs. 2 ZGB sei\nvorzubehalten.\n2. Es sei Ziffer 2. des Urteils des Gerichtspräsidenten des Bezirksgerichts Laufen vom 12.\nApril 2013 aufzuheben und der Berufungsbeklagte zu verpflichten, das Ergebnis des von ihm\nverfolgten Kindergeldanspruches in Deutschland umgehend dokumentiert mitzuteilen.\n3. Es seien die Ziffern 3. und 4. des Urteils des Gerichtspräsidenten des Bezirksgerichts\nLaufen vom 12. April 2013 aufzuheben, und es seien die Gerichtskosten von CHF 1'600.00 dem\nBerufungsbeklagten aufzuerlegen, und der Berufungsbeklagte sei zu verpflichten, den Berufungsklägerinnen eine Parteientschädigung gemäss der bei der Vorinstanz eingereichten Honorarnote zu bezahlen.\n4. Unter o/e Kostenfolge zu Lasten des Berufungsbeklagten.\"\nZur Begründung ihrer Anträge trugen die Berufungsklägerinnen Folgendes vor:\nDie Vorinstanz sei von einem Nettojahreseinkommen des Berufungsbeklagten von rund\nEUR 98'000.00 exkl. Kindergeld ausgegangen, was rund CHF 117'600.00 entspreche. Konsequenterweise sei von einem hypothetischen Nettoeinkommen aus Praxistätigkeit plus durchschnittliche Kapital- und Mieterträge von EUR 106'402.70 auszugehen, was CHF 127'683.00\nentspreche. Ein echtes Novum sei gemäss Jahrbuch 2012 der Kassenzahnärztlichen Bundesvereinigung (KZBV) der Anstieg des Erwerbseinkommens bzw. des Medians eines in den alten\ndeutschen Bundesländern praktizierenden Zahnarztes im Jahr 2011 gegenüber dem Vorjahr\n\n"}