abzuweichen. Im vorliegenden Fall kommt dazu, dass für das Gericht und für die Prozessparteien trotz der ihnen bekannten, abweichenden Auffassung des aussergerichtlich beigezogenen
Experten offenbar keine Veranlassung bestand, bei der Sachverständigen in diesem Punkt
nachzufragen und sie mit der anderen Ansicht eines angeblichen Fachmannes zu konfrontieren
oder in diesem Punkt eine Oberexpertise anzuordnen resp. zu beantragen. Die Beweiswürdigung und die gestützt darauf erfolgte Sachverhaltsfeststellung erweist sich damit in diesem
Punkt als willkürlich.