09.04.2013, S. 2 und 3).
Das Gericht ist an das Ergebnis eines Gutachtens grundsätzlich nicht gebunden. Allerdings
muss es in seiner Urteilsbegründung triftige Gründe angeben, wenn es in tatsächlicher Hinsicht
zu einem anderen Ergebnis gelangt als die sachverständige Person. Widrigenfalls läge eine
willkürliche Beweiswürdigung vor (vgl. Weibel, in: Sutter-Somm/Hasenböhler/Leuenberger, ZPO
Komm., Art. 187 N 7). Die Vorinstanz hat zwar eine Interessenabwägung vorgenommen. Sie ist
jedoch vom Ergebnis des Expertenberichts abgewichen mit einer Begründung, die das Kan-