innert Frist sei nicht aktenkundig. Der Kläger habe somit den Nachweis, dass er seine Ausübungserklärung innert Frist gegenüber der jeweiligen Eigentümerschaft direkt und unmittelbar
oder indirekt und mittelbar ausgeübt habe, nicht erbringen können. Daher sei das klägerische
Hauptbegehren abzuweisen.
Bei den klägerischen Rechtsbegehren 1, 2 und 3 handle es sich nur um die Grundlagen zur
Gutheissung des Hauptbegehrens, weshalb diesen Anträgen keine selbständige Bedeutung
zukomme. Auf diese sei daher nicht einzutreten. Beim Rechtsbegehren 4 handle es sich um
keinen gegenüber dem Beklagten geltend gemachten Anspruch, weshalb darauf nicht einzutreten sei.