Daher ist dem in der Berufungsantwort für den Fall der Gutheissung der
Berufung gestellten Eventualantrag auf Fristansetzung zur Substanziierung der Schadenersatzforderung und Einreichung der Beweise nicht stattzugeben und von der Zusprechung einer
Zinsforderung auf dem Rückerstattungsanspruch abzusehen. Die Beklagten konnten die fragliche Parzelle seit Frühling 2011 landwirtschaftlich nutzen, weshalb ab diesem Zeitpunkt ohnehin
kein Grund bestünde, den Beklagten eine Zinsforderung auf dem Rückerstattungsanspruch
zuzusprechen. Deshalb ist die Berufung antragsgemäss gutzuheissen.