2.1 Die Vorinstanz erwog, dass der Ehemann gemäss Lohnausweis 2011 mit einem 100%-
Pensum ein monatliches Nettoeinkommen von CHF 4'791.− (inklusive Kinderzulage von monatlich CHF 536.−) als Arbeitnehmer bei der E._____ erwirtschaftet habe. Seit April 2012 arbeite er
aber nur noch zu 80% für die E._____. Die Reduktion des Beschäftigungsgrads auf 80% beim
Ehemann falle zeitlich mit der Übernahme des Restaurants F._____ zusammen.