2.6 Entsprechend den vorstehenden Erwägungen erweist sich die vorinstanzliche Entscheidbegründung als unvollständig, indem auf wesentliche Ausführungen des Ehemannes
nicht eingegangen und diese in der Entscheidfindung nicht berücksichtigt wurden. Folglich liegt
eine Verletzung des Gehörsanspruchs des Ehemannes vor. Somit ist der Berufungskläger
selbstredend beschwert, so dass auf die Ausführungen der Berufungsbeklagten, wonach die
Beschwer nicht gegeben sein soll, nicht mehr einzugehen ist.