Diese Auffassung vermag das Kantonsgericht nicht zu teilen. Zunächst ist festzuhalten,
dass der Beklagte in seiner Rolle als Hausmann keine Erziehungs- und Betreuungsaufgaben
wahrzunehmen hat, so dass ihm neben der Haushaltsführung ohne Weiteres möglich ist, zumindest einer Teilzeiterwerbstätigkeit nachzugehen. Sodann trifft es nicht zu, dass der Beklagte
seit Jahren durchwegs arbeitslos war. Zumindest vom 25. November 2010 bis zum 05. Januar
2011 war er für die C.____ GmbH arbeitstätig, womit die vorinstanzliche Annahme, der Beklagte habe keine Chance mehr auf dem Arbeitsmarkt, widerlegt ist.